澳门新濠天地网址:秦名将蒙恬率30万秦军北击匈奴,我相信王离和他的戍边军战斗力并不比章邯的刑徒军弱

问题:王离带领的秦朝正规军,战斗力为何远远比不上章邯带领的刑徒?

问题:王离的长城兵团是正规军,其战斗力不如章邯的骊山刑徒吗?为什么?

回答:

回答:

抛开和章邯的刑徒军对比不谈,我们先来单看王离的这支戍边军,贾谊的《过秦论》里有这么一句记载:“乃使蒙恬北筑长城而守蕃篱,却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而抱怨…”,蒙恬是当时的秦国最优秀的大将,他率领的这支部队曾参与过统一六国的战争,后来又参与到抗击匈奴的战斗中,打的匈奴长期不敢南下,可以说这是一支由优秀将领带领的战斗力极高,战斗经验极丰富的秦国正规部队,而这支部队也就是后来王离率领的参与了巨鹿之战的部队,当年蒙恬被赵高矫诏逼杀后,他昔日的副将王离便接替他成为这支部队的统帅,王离本身出生于武将世家,爷爷是战国四大名将之一,灭国次数最多的王翦,爸爸王贲也是秦国灭六国的大功臣,而王离也因深受秦始皇的重用曾陪驾巡游,后来担任蒙恬的第一副将,这么看来王离和这支部队的战斗力真的很弱吗?我相信王离和他的戍边军战斗力并不比章邯的刑徒军弱,甚至还要强!但为何王离和他的戍边军总给人一种很弱的假象呢?我认为有以下几点原因:
澳门新濠天地网址 1

如果单从军队战力来说,王离的长城兵团要比章邯的骊山刑徒强很多。

1,陈胜吴广起义后,王离并没有第一时间参与到国内平叛中,而章邯的刑徒军事实上也不弱,因为秦国的军功制规定不管是刑徒还是奴隶,都可以在战场上累计军功获得自由甚至是爵位,这就大大激发了这些刑徒的战争热诚和潜力,而且那时候实行的是全民皆兵,所以男子大多都曾接受过正规的军事训练,因而综合看来,章邯的这些刑徒军战斗力肯定不弱,这也是为何章邯出兵后能接连打败周文,陈胜,项梁等国内一干义军,大有重整河山之势的原因!但当章邯击杀项梁准备北上收复赵国,围攻巨鹿的时候,朝廷调派了王离的戍边军与章邯合兵一处,所以王离的戍边军在国内的第一仗就是巨鹿之战,遇到的第一个对手就是大名鼎鼎的西楚霸王项羽,在这场巨鹿之战中,别说王离,连章邯也没打过,所以这能说王离不如章邯,王离军不如章邯军吗?
澳门新濠天地网址 2

澳门新濠天地网址 3

2,王离军在巨鹿之战中被消灭的真正原因并不是戍边军的战斗力不如项羽的楚军,关于这场战争有很多令人疑惑的地方,最大的疑惑就是当王离被项羽围歼的时候,章邯的二十万刑徒军为何不救援,虽然项羽破釜沉舟后数次打退章邯,但并没有伤其元气,因为章邯投降之后,项羽坑杀了二十万降军!也就是说章邯的部队几乎在这场战争中毫发未损!那么毫发未损的章邯为何见死不救?答案只有一个—故意不救,当然这里我只是个人推测而已,可是我也并非凭空臆测,首先章邯与王离合军后,章邯作为名义上的最高统帅做出了“王离兵围巨鹿,章邯居其南面,为其输送粮草和保护侧翼”,这段记载见于《史记·项羽本纪》中,原话是:“章邯令王离、涉间围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟”,这段记载给了我们很多信息,第一,章邯是最高统帅,第二,围攻巨鹿的是王离,章邯负责粮草,还有可能肩负着打援的任务,因为章邯军位于王离军的南边,项羽过河支援必定要先跟章邯打一仗。假如章邯和王离同仇敌忾,有心灭贼的话,章邯遇到项羽佯装大败逃跑,然后引项羽解巨鹿之围,待其与王离交战时,章邯再挥兵北上,形成合围,那么纵使项羽有通天的本领估计也要完蛋,毕竟在当时敢真正救援赵国的只有项羽,其余诸侯都不敢,这也是“作壁上观”这个成语的来源,可见在当时,王离的戍边军和章邯的刑徒军已经威慑到六国诸侯了!可是当项羽打退章邯引兵巨鹿的时候,章邯没有再挥军北上而是驻扎在离巨鹿不远的一个叫棘原的地方,至此再也没有向巨鹿发过一兵一卒!而此时的王离军北面是陈余的部队,南面是项羽,东面还有齐,燕等国的救援军虎视眈眈,虽然除了项羽其余都在“作壁上观”,但这些都是潜在的危险,只要战场稍有不力,这些部队随时都会围歼过来,也就是说王离真正的被包围了,成了孤军!虽然如此但戍边军战斗力很强,真的到了你死我活的地步,鹿死谁手还不一定呢,可是王离还是败了,为何?只因为战斗力确实不如楚军吗?我想这只是其中之一,毕竟王离很倒霉遇上了开了挂的项羽,但最主要的原因我想应该是粮草!是的,还记得战争之初章邯军是干什么吗?为王离运送粮草!当章邯败了,再没有出击的时候也等于王离军断了粮草!《史记·项羽本纪》记载:“於是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离”,这段记载说了项羽包围了王离,与其大战九次,绝了王离军的粮道,最终才俘虏了王离,而《史记·张耳陈余列传》却有着不同的记载:“项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。涉间自杀。”这段记载不同之处在于项羽先击退了章邯,绝了秦军的粮道,使王离军中缺粮,战斗力下降后,各诸侯才敢包围王离军,最终俘虏了王离,根据当时战场的分布,我更倾向于这段记载是比较符合实际的。但不管哪段记载准确,有一点可以肯定的是—王离军独自激战诸侯联军,而且是在断粮的情况下!有记载项羽与断了粮的王离打了一个月才彻底击败他!断了粮还能和西楚霸王项羽对敌这么长时间,能说王离和他的戍边军很弱吗?而反观章邯,在王离被俘后,很快就投降了项羽,当然章邯投降也是有迫不得已的地方,但就这场战争而言,王离和他的戍边军的表现还是很令人钦佩的。
澳门新濠天地网址 4

从成分上来说,长城兵团是由职业军人组成。秦始皇同一中国后,秦名将蒙恬率30万秦军北击匈奴。不但收复河套地区,而且将阴山地区牢牢控制在手里。之后,蒙恬奉命征召劳力修缮、连接燕赵长城。而这几十万的秦军便成了戍边的军队。做为职业军人,其不论是单兵作战能力还是大规模野战能力以及战场应变能力都不是骊山刑徒所能比的。

至于章邯当年为何见死不救,大家对此又有什么看法可在下方留言,我们一起探讨。

虽然,在蒙恬“却匈奴七百余里”后,长城兵团再未遇大规模的战争,但平时的战阵、弓弩等训练绝对不会停下。

可以说,王离所率领的长城兵团秦末最后一只训练有素的主力军团(赵佗的南征军不算)。

澳门新濠天地网址 5

反观章邯的骊山刑徒,都是犯了罪的囚徒以及奴隶之子。虽然其中不乏好勇斗狠之人,但这些人从来没有受过正规的军事训练,让其与正规军相比,无疑是群“乌合之众”。

然而,在章邯的率领下,“乌合之众”却打出了傲人的成绩。败周文,破齐楚联军,杀楚将项梁。巨鹿之战前,可说是屡战屡胜。

蔡东潘先生曾评价:“盖章邯为秦之骁将,邯不败,即秦不忘。”

章邯,不辱使“骁将”之名。

与章邯的骊山刑徒所创的辉煌战绩形成鲜明对比,王离的正规军却战绩平平,甚至还曾败于刘邦之手。

史料对王离和他的十几万正规军没有太多记载,主要的也就三条。

定陶之战时,王离曾配合章邯击败项梁的楚军。

刘邦率军在成武南击败王离。

巨鹿之战中,项羽大破王离的秦军,并俘虏王离。

澳门新濠天地网址 6

尤其是在巨鹿之战中,在数量上占绝对优势的王离军,却被项羽所率的五万楚军所包围。与楚军大战九次后,被“大破之”。随后,又被各路诸侯“痛打落水狗”。十几万的长城兵团就这样覆灭了。

王离,王翦之孙,王贲之子,仅此而已。

用一句俗语总结一下,兵熊熊一个,将熊熊一窝。

回答:

一将无能,累死三军。

王离是将三代,其父亲王贲和祖父王翦均为秦国名将,战功赫赫,而王离在祖父和父亲的阴影下,并没有什么战功。而且据说将不出三代,即武将世代的第三代,大多无作为。

王离先是长城军团的副将,主将蒙恬被逼自杀后,王离掌权,任长城军团的主将。

澳门新濠天地网址 7

秦二世二年,公元前207年,王离奉秦二世之命参与平定农民起义叛乱,据史书记载:王离在山东成武被刘邦击败,但并记载王离带了多少人打了败仗。

随后有记载的就是王离的20万长城军团围攻巨鹿城,项羽击退章邯军,断了王离的粮道,王离军团被项羽及反秦义军包围,被击溃,主将王离被俘,副将涉间自杀,20万长城军团全军覆没。

可见,王离参与平叛的战役,无一胜役,全是败仗,非长城军团不能打,很可能是主将王离能力欠缺。

反观章邯,一个文官少府,带着一群亡命之徒(囚徒军及奴隶的儿子),临危受命,于函谷关大破陈胜起义军周文部,灭田藏,追杀陈胜导致陈胜被车夫杀死,杀魏咎、田儋、项梁,整个黄河以南的叛乱都被章邯平定,几无败绩,堪称奇迹。

澳门新濠天地网址 8

相关文章