你认为明朝哪位皇帝最昏庸无能,至公元1644年崇祯殉国

问题:个人认为是朱祁镇。

问题:你认为明朝哪位皇帝最昏庸无能?

回答:

回答:

大明朝自公元1368年立国,至公元1644年崇祯殉国,凡276年,共历16帝。曾经打败了不可一世的蒙古劲旅,“驱除胡虏,恢复中华”,取代元廷成为中国最后一个大一统的汉人王朝。

这个想都不要想,当然是万历。

澳门新濠天地网址 1

但是,清朝拿来教育皇子的典型却是明武宗朱厚照。我个人认为朱厚照其实没犯什么大错,虽然喜欢闹腾,但是对国家的影响并没有那么恶劣。但是万历不一样,直接把中兴起来的明帝国给脱下了水。澳门新濠天地网址 2

遍览明代诸帝,咱们一一道来。

澳门新濠天地网址,万历早期有张居正的辅佐,实现了中兴。不得不说张居正真的无愧于明朝第一相的称号,在政治经济上大刀阔斧的改革,强行扭转了明朝颓势。

太祖,太宗(成祖),仁宗,宣宗,包括建文帝在内肯定都不是昏庸无能的。

张居正本人虽然作风不咋地,但是留下的来的政治遗产非常丰厚。他留给了万历一个强大的明帝国,光太仓银库里,就有400万两的白银,外加足够整个京城吃十年的粮食。边疆也是稳定的很,兵强马壮。整个明朝一片冉冉上升的样子。

接下来是英宗,土木堡之变肯定是英宗的无能的表现之一。反而代宗出来收拾残局稳定了局势,避免了第二次靖康之耻的出现。但是土木堡之变的影响深远:三大营尽没,破坏了勋戚集团与文官集团的平衡,直接导致宦官集团的上台。这一影响改变了明朝政局的走势。所以英宗之无能近于昏庸。至于英宗最后废除了明朝的殉葬制度,释放了“建庶人”,也算是厚道,但那只是晦暗之中的一点萤光。

但是这个,万历堪称败家子中的败家子,先是废除了张居正的改革。然后三大征把张居正留下的家底打干净了。自己本人因为国本之争,近三十年不上朝。

澳门新濠天地网址 3

在荒唐上面,比明武宗还要厉害。因为明武宗虽然荒唐,至少还比较正常,听得进劝,知道好坏,还有个杨廷和管着。但是万历不一样,完全没人管得住,直接和大臣玩冷暴力。居然还宠幸太监,一次就要来十个(人送外号“十俊”),频繁选美,一天纳九个妃子。对朝政完全是不理不问,
大臣想见皇帝都要皇帝宠幸的太监来骗开门,中后期相当一部分大臣甚至不知道皇帝的长相,真是荒唐到了极点。澳门新濠天地网址 4

宪宗朱见深,就从他一登基就给于谦等在南宫之变中被冤杀的名臣平反,恢复代宗帝位这两点足见宪宗之明。稍后果断出兵,迅速平定荆襄等流民暴乱,一举扭转英宗留下的混乱局面。之后著名的“成化黎庭”几乎将建州女真部落一举荡平。宪宗的手段绝不含糊。当然后期宠幸万贵妃,深陷其中,几乎绝嗣,沉迷佛道,纵容西厂,颇有昏聩趋势。所以宪宗功过参半,但是绝不能说无能。

明亡于崇祯,但实亡于万历。神州陆沉,他至少要背一半锅。

之后孝宗,“弘治中兴”众所周知。

喜欢就关注呗:砍历史。我是马砍,每天讲点不一样的故事。

武宗,颇有嫌疑昏庸无能,在位十六年,干了许多事情。游历宫外,亲自巡视九边,亲自上阵带兵在应州击败鞑靼小王子,游龙戏凤,却又及时剿灭安化王、宁王叛乱,设立豹房宠信“八虎”,最后又果断除掉刘瑾。桩桩件件似乎透着荒唐和邪性,可是武宗在大事上却一点也不糊涂,应州之战他亲自部署,指挥战法,与士兵朝夕相处,极大的鼓舞了部队士气,时隔近七十年,取得了自土木堡之后对蒙古用兵的大胜。所以武宗军事能力不容小觑,只是天性洒脱不受束缚,所以他是一个较为复杂的皇帝。可以评价其荒唐,却不能冠之以昏庸无能。

回答:

澳门新濠天地网址 5

感谢邀请。

嘉靖,隆庆,万历,祖孙三代,占大明朝99年之久,显然这三位之中嘉靖和万历毁誉参半,争议很大,前期励志进取,后期消极怠工,但无论如何不能冠以无能昏庸,尽管清人所著《明史》说“明之亡,实亡于万历”,平心而论,嘉靖年间最终肃清了倭寇,而“万历三大征”再次确立了谁是东亚的老大。彼时的大明朝依然如日中天,“翊武奋扬”、“再造番邦”,绝不是普通决策者可以企及的。而夹在中间的隆庆帝在位只有六年,却开放海禁,发展对外贸易,启用高拱张居正等内阁辅臣,放手让他们处理政务,军事上任用戚继光,谭纶进行新军制改革,整顿九边防务,大大改善了北方的压力。隆庆一朝是“张居正改革的前奏,”开启了“万历中兴”的序幕。所以他不算无能,但隆庆帝极其嗜酒好色,且沉迷其中,最终因此丧命却可以当的上昏庸。

我觉得明朝最昏庸的皇帝是明太祖朱元璋。

光宗和熹宗,一个在位只有一个月,还来不及展现才能和性格就一命呜呼了。而熹宗,专业水准的木匠爱好者,其最大的罪过就是宠信魏忠贤,不理朝政。在位七年,前期重用东林党,后期国政全权委托魏忠贤代持,致使正直朝臣党受到严厉打压,帝国形势开始急转直下,因此昏庸是坐实的,期间取得了对辽东用兵的胜利:宁远之战,宁锦大捷;在澎湖两次对荷兰人用兵皆获胜,所以说他无能也似乎有些勉强。

我这么说是有原因的。在我的历史观里任何的结果都是有其追本溯源的根本原因。而朱元璋便是这个根本原因。

澳门新濠天地网址 6

1、聪明反被聪明误,一定祖制误中华。朱元璋聪明吗?那是真的很聪明。无论是军事才能还是学习能力都很强。但是正是这份儿聪明让他错误的认为自己定下的制度是最好的,并且定下后代不许随意更改的规矩。却不懂得时移事迁,于是他定下的祖制要么日后成为大明的催命符,比如有功名的人不用纳税。要么严重阻碍社会发展,比如卫所制度以及闭关锁国制度。
澳门新濠天地网址 7

最后是崇祯,他的悲壮事迹家喻户晓,就不多说了,总之崇祯绝对算不上无能和昏庸。

2、权力制衡的缺失,皇权的高度集中。我们都知道在明朝以前朝代,皇权虽然至高无上,但是这样的权力还要受到其他力量的制衡。比如说相权。朱元璋废除了宰相制度,中央集权达到极盛。集权虽然保证了政权的传承与稳定。但是绝对的权力带来绝对的腐败。正是因为高度集中的皇权才使得明朝一代出现了大量的奇葩君主,败坏了国家。比如:蟋蟀天子,道君帝王以及木匠皇帝。
澳门新濠天地网址 8

那么谁是大明朝昏庸无能之主呢?

3、家天下的形成,士大夫如若防贼。朱元璋这个人看事情缺乏远见。没有那种高屋建瓴的眼光。彻底将之前君臣之间的合作关系变成了严密的上下级关系甚至是主人奴婢的关系。结果严密控制官员俸禄,致使明朝官员生活都快过不下去。于是贪污蔚然成风。甚至后来基本成为皇帝所允许的“潜规则”。而且,明朝皇帝对待文人真的如同家奴,动辄打骂上刑。所以,同样面对外族入侵宋代拥有一批死节之臣,而明朝确有许多汉奸,成为满族入侵的急先锋。
澳门新濠天地网址 9

我以为首选是英宗,其次熹宗勉强够格。

所以我才会说朱元璋最昏庸,因为正是在他手上埋下了明朝覆灭的因子。

以上一家之言,欢迎批评指点。

回答:

相关文章